کارشناسان امنیت دریایی به صورت جدی، عملکرد یک ناو ایرانی(بهشاد) مستقر در خلیج عدن را با احتمال همکاری اطلاعاتی با حوثیها(انصارالله) در مورد کشتیهای عبوری از این آبراهه تحت نظر گرفتهاند.
کشتی ایرانی بهشاد که از نظر ظاهری شبیه یک کشتی فله بر خشک استاندارد به نظر می رسد، در ماه ژانویه و پس از سالها استقرار در دریای سرخ به سمت خلیج عدن حرکت کرد، درست زمانی که حملات به کشتیها در آبراه حیاتی اطراف یمن افزایش یافت.
پس از ورود بهشاد به خلیج عدن، این کشتی دائما در محدوده مشخص به صورت رفت و برگشت در حال حرکت بوده است. کارشناسان اعلام کردهاند در بازه زمانی که ناو بهشاد از عملیات خارج شده(ظاهرا زمانی که در بندر جیبوتی لنگر انداخته است)، حملات انصارالله نیز با کاهش چشمگیری روبرو بوده است.
جان گاهگان، رئیس سازمان تخصصی بررسی ریسک دریایی سدنا گلوبال در مورد تحرکات کشتی بهشاد گفته است که تحرکات اخیر کشتی ایرانی در خلیج عدن برای یک کشتی باری بسیار غیر عادی به حساب میآید. این تحرکات سوالاتی را در مورد تقش این کشتی در مورد تحولات اخیر دریای سرخ ایجاد میکند.
از زمان حمله این هفته به کشتی True Confidence که حامل فولاد و کامیون از چین به عربستان سعودی بود و منجر به کشته شدن سه نفر از خدمه کشتی شد، سوالات بیشتری در مورد دخالت بهشاد در ارائه اطلاعات به حوثیها ایجاد شده است. کشتی بهشاد در زمان وقوع این حمله 43 مایل از کشتی هدف قرار گرفته شده فاصله داشت و این حمله ششم در 15 روز گذشته بوده است.
کارشناسان خاطرنشان می کنند که دفعات حملات حوثیها در ماه فوریه و پس از حمله سایبری به کشتی بهشاد که توسط شبکه آمریکایی NBC News گزارش شد، کاهش چشمگیری داشته است. دادههای وبسایت ردیابی کشتی MarineTraffic در آن زمان نشان میدهد که کشتی ایرانی مذکور بیش از دو هفته از منطقه قایقرانی عادی خود دور بوده است.
کشتی ایرانی بهشاد به عنوان یک کشتی فله بر خشک معمولی ثبت شده است و شبیه هر یک از هزاران کشتی مشابه است که در اقیانوس ها تردد می کنند. اما ویدئویی که ماه گذشته در یک کانال تلگرامی مرتبط با ارتش ایران به زبان انگلیسی منتشر شد، کشتی را به عنوان یک انبار اسلحه شناور توصیف کرد و تاکید کرد که در مبارزه با دزدی دریایی نقش بسزایی داشته است. این ویدئو که به معرفی بهشاد پرداخته بود، برای هشدار در مورد حمله به آن ساخته شده بود.
در تهدید آخر این کلیپ که به طور خاص آمریکا را مورد خطاب قرار داده است، آمده:«کسانی که در حملات تروریستی علیه بهشاد یا کشتیهای مشابه شرکت میکنند، مسیرهای دریایی و امنیت بینالمللی را به خطر میاندازند و مسئولیت جهانی خطرات احتمالی بینالمللی آینده را بر عهده دارند.»
مقامات آمریکایی ایران را به ارائه «اطلاعات تاکتیکی» به حوثیها برای حمایت از حملات آنها به کشتیها متهم کردند. همچنین واشنگتن و کشورهای حاشیه خلیجفارس، ایران را به تأمین پهپاد و موشک به شورشیان حوثی متهم کردند. در مقابل، مقامات ایرانی اصرار دارند که حوثیها(انصارالله) را مستقل بدانند، اما حملات حوثی ها را ستایش میکنند وادعاهای آمریکا مبنی بر دست داشتن تهران در این برنامه ریزی یا تهیه سلاح به این گروه را رد کردهاند.
اطلاعات به دست آمده از وبسایت MarineTraffic نشان میدهد که کشتی بهشاد پس از سالها توقف در دریای سرخ، 11 ژانویه از طریق تنگه باب المندب به سمت خلیج عدن حرکت کرد. بلافاصله پس از این اقدام، حملات به کشتیها در خلیج عدن افزایش یافت. اندازه بزرگتر خلیج عدن نسبت به دریای محدود دریای سرخ، شناسایی و هدف قرار دادن کشتیها را در آنجا دشوارتر میکند.
گهگان از ارتباط بین حرکات بهشاد و حملات به عنوان یک تصادف غیرقابل قبول یاد کرد. او گفت: «اگرچه من درک میکنم که تهران همچنان دخالت کشتی در شرایط فعلی را انکار میکند، اما حل آن چرخه دشواری است.»
دوره آرامش نسبی در حملات پس از حمله سایبری گزارش شده به بهشاد بود. بین 2 و 19 فوریه، زمانی که این حادثه گزارش شد، ناو بهشاد از جیبوتی، جایی که چین پایگاه دریایی بزرگی دارد، حرکت کرد. در آن دوره حملات مؤثر کمی به کشتیها صورت گرفت.
گهگان گفت که ما با ارسال تسلیحات توسط ایران به حوثی ها نداریم، اما نقش مشکوک بهشاد در شناسایی کشتیها منتفی نیست. او گفت: “آیا تصور اینکه آنها اطلاعات کشتیهای عبوری را به عنوان هدف در اختیار حوثیها قرار میدهند، اغراق آمیز است؟”
با این حال، هنوز مشخص نیست که ائتلاف به رهبری ایالات متحده، که در تلاش برای مقابله با اقدامات حوثیها برای کشتیرانی است، می خواهد چه اقدامی علیه کشتی بحث برانگیز ایرانی انجام دهد. وزارت دفاع انگلیس نیز به درخواست ما مبنی بر شفاف سازی اینکه آیا قصد دارد در مورد چنین کشتیهایی اقدامی انجام دهد، پاسخ نداد.
مارتین کلی، تحلیلگر ارشد خاورمیانه در گروه امنیت دریایی EOS Risk Group خاطرنشان کرد که تهران حمله فیزیکی به بهشاد را عبور از «خط قرمز» خود میداند. به همین دلیل، دشوار بود که ببینیم چگونه ایالات متحده و متحدانش می توانند بلافاصله با این تهدید مقابله کنند.
منبع: فایننشال تایمز